酷博平台

                                                                酷博平台

                                                                来源:酷博平台
                                                                发稿时间:2020-06-03 20:33:28

                                                                检察院在随后起诉褚健时指控,上述股权价值在转让时被严重低估,经鉴定,上述三项转让的股权在价格鉴定基准日(2003年1月22日)的价格分别为2619.23万元、519.24万元和2619.23万元。褚健利用职务便利,通过低价转让股权等手段侵吞、骗取公款,共计6579万余元。 不过,该指控刚一出炉便引起诸多争议。争议焦点在于检方采取的收益鉴定法—按照当下中控的股权价值,推算当年股权的收益到底合不合理。

                                                                校企改制迁出、中国科技界第一案

                                                                现场有市民聚集,玻璃碎片散落一地。受访者供图

                                                                因为羁押时间长,在法院宣布判决的第三天(1月18日),褚健即服刑期满,重获自由。刑满释放次日,褚健回到了其创办的浙江浙大海纳中控自动化有限公司。当天,褚健发表致员工一封信,号称将实施“烈火计划”,打造更伟大的中控。这以后不久,褚健又将朋友此前代持中控技术股份收回,取得中控技术实控权。

                                                                爆炸事故现场附近散落着玻璃碎片。受访者供图

                                                                1999年5月,浙大工业自动化公司与浙江大学另外两家校办企业浙大半导体、浙大快威科技合并,打包成立浙江浙大海纳科技股份有限公司(下称:浙江海纳)上市,浙大工业自动化公司更名为浙大海纳中控公司(简称:“海纳中控”)。

                                                                此前,新京报记者曾对双方“争议”有过详尽调查报道。当时,褚健代理律师周泽接受新京报记者采访时表示,检察机关在侦查期间委托评估机构将中控技术2013年1月22日300万股权市场价格鉴定为2619.23万元,是参照今天中控技术的股权价值,计入该股权交易未来若干年的预期收益,而得出当年的股权价值,并不合理。

                                                                2020年3月, 上交所正式受理中控技术的科创板上市申请,中控技术或即将开启资本市场大门。市卫健委今早(6月4日)通报:6月3日0—24时,无新增境外输入性新冠肺炎确诊病例。

                                                                褚健到底如何“掌控”的中控技术

                                                                尽管已离开牢狱3年多,“贪污罪”等罪名仍对褚健及其名下公司留下不小的烙印:褚健仅以“顾问”身份实际控制公司,其胞弟褚敏走向台前担任公司董事长;上交所科创板发审委也曾向公司发出问询:褚健的罪名是否会为中控技术后续发展造成隐患。